Poskytnuté informace

1) Žádost ze dne 23.1.2019 týkající se poskytnutí informací o fakultách UP na tvorbu žebříčku nejlepší vysoké školy.

Na základě písemné žádosti byly žadateli dne 7.2.2019 poskytnuty informace – viz příloha.

2) Žádost ze dne 24.2.2019 týkající se počtu případů, kdy rektor UP vyslovil rozhodnutím neplatnost státní zkoušky nebo její součásti nebo obhajoby disertační práce v kalendářním roce 2017, 2018, 2019 (dle data vydání rozhodnutí).

Na základě písemné žádosti byly žadateli dne 5.3.2019 poskytnuty následující informace:

V roce 2017 vyslovil rektor UP rozhodnutím neplatnost vykonání státní závěreční zkoušky nebo její součásti nebo obhajoby disertační práce v O případech.

V roce 2018 vyslovil rektor UP neplatnost rozhodnutím vykonání státní závěreční zkoušky nebo její součásti nebo obhajoby disertační práce v 1 případě.

V roce 2019, resp. ke dni 4. 3. 2019 vyslovil rektor UP rozhodnutím neplatnost vykonání státní závěrečné zkoušky nebo její součásti nebo obhajoby disertační práce v O případech.

3) Žádost ze dne 13.5.2019 týkající se rozhodnutí rektora UP ze dne 31.8.2018 čj. UPOL-109065/9410-2018.

Na základě písemné žádosti byly žadateli dne 16.5.2019 poskytnuty informace  – viz příloha.

4) Žádost ze dne 5.6.2019 týkající se zpřístupnění stanoviska čj. UPOL-58313/9410-2018 ze dne 25.6.2018 a rozhodnutí rektora ze dne 31.8.2018 čj. UPOL-109065/9410-2018.

Na základě písemné žádosti byly žadateli dne 17.6.2019 částečně poskytnuty informace  – viz příloha 1, příloha 2

5) Žádost ze dne 19.6.2019 týkající se dotazu ohledně nostrifikace zahraničního právního vzdělávání.

Na základě písemné žádosti byly žadateli dne 12.7.2019 poskytnuty následující informace:

"UK má za to, že pakliže zahraničnímu absolventovi chybí tzv. "klíčový předmět", kam řadí třeba i římské právo nebo evropské právní dějiny, nelze osvědčení vydat, jelikož tento rozdíl je podstatný ve smyslu§ 89 on. vysokoškolského zákona. MŠMT se k tomuto v mém případě (ale platí to nepochybně obecně) vyjádřilo v tom smyslu, že to je nevyhnutelný rozdíl daný rozdíly v obsahu toho kterého právního řádu, a že je tedy z hlediska nostrifikace nepodstatný. Posouzení UK bylo vyhodnoceno jako diskriminační. To, že je tento systém špatně nastaven a stojí pouze na formalitách, si uvědomuje jak příslušná referentka studijního oddělení, tak děkan PF UK. Mým cílem je to, aby se napříště žadatelé nemuseli s univerzitami přetahovat   a podávat zbytečná odvolání na MŠMT. Případně svou argumentaci rozvedu, bude-li to potřeba.

Přistupuje k tomuto právnická fakulta resp. rektorát Univerzity Palackého v Olomouci obdobně? Jestliže ano, mohl bych se zeptat, zdali si u Vás zahraniční absolventi práv podávají žádosti o uznání zahraničního studia? Popř. kolik jich je a v kolika případech jsou žádosti schváleny/zamítnuty?"

UP není znám pojem "klíčový předmět" a ve svých rozhodnutích neargumentuje chybějícími „klíčovými předměty". UP každou žádost posuzuje individuálně a pokud v řízení dojde k posuzování srovnatelnosti studijních programů, zabývá se UP výhradně posuzováním obsahové shody obou studijních programů, resp. posuzováním znalostí a dovedností absolventů obou studijních programů.

„Schvalujete běžně žádosti o nostrifikace LLB/BCL/LLM z Velké Británie či jiných common law jurisdikcí?"

Není jasné, za jaké období údaje požadujete. Např. v roce 2019 žádnou takovou žádost neevidujeme. Lze tedy říci, že takové žádosti na UP běžně vůbec nechodí.

„A týká se tento problém, tj. zamítání všech či většiny žádostí na úrovní univerzity a jejich schvalování na úrovni ministerstva, i jiných oborů?"

Opět není zřejmé, o jakém období hovoříte. Pokud vezmeme kompletní údaje na rok 2018, pak UP obdržela celkem 121 žádostí o uznání zahraničního VŠ vzdělání. Z toho bylo zamítnuto 45 žádostí. Naproti tomu 59 žádostem bylo vyhověno. Zbývající věci (17) byly vyřízeny jiným způsobem - některé žádosti byly postoupeny jinému  správnímu  orgánu, popř. řízení bylo zastaveno (typicky pro zpětvzetí žádosti, nezaplacení poplatku či neodstranění vad žádosti).

 6) Žádost ze dne 15.7.2019 týkající se zpřístupnění informací o iniciaci odebírání akademických titulů ze strany UP.

Na základě písemné žádosti byly žadateli dne 22.7.2019 poskytnuty následující informace:

Ze strany Univerzity Palackého v Olomouci nikdy odebrání akademického titulu iniciováno nebylo. Řízení dle § 47c zákona o vysokých školách bylo doposud zahájeno jediné s výsledkem, že rektor prohlásil neplatnost vykonání součásti státní závěrečné zkoušky.

7) Žádost ze dne 30.7.2019 týkající se rozhodnutí rektora UP ze dne 31.8.2018 čj. UPOL-109065/9410-2018 – dotaz na další opatření ze strany UP.

Na základě písemné žádosti byly žadateli dne 2.8.2019 poskytnuty následující informace:

 „Zda univerzita podala proti rozhodnutí krajského soudu opravný prostředek. Pokud ano, poskytněte jeho znění.“

 UP podala proti rozsudku kasační stížnost, jejíž anonymizovanou podobu přikládáme – viz příloha.

 „Zda rektor UPOL znovu projednal uvedený případ, pokud ano s jakým výsledkem (rozhodnutí poskytněte). Pokud ne, sdělte, kdy bude projednáno..“

Zatím po doručení rozsudku krajského soudu rektor věc znovu neprojednal, a tedy není vydáno ani žádné nové rozhodnutí, které bychom Vám mohli poskytnout. Informací, kdy bude projednán případ rektorem znovu, UP aktuálně nedisponuje, a tak Vám ji nemůže poskytnout. Další postup ve věci však lze očekávat po rozhodnutí Nejvyššího správního soudu o kasační stížnosti.

„Sdělte jaká opatření UPOL učinila, aby zamezila opakování situace popsané v uvedeném rozhodnutí rektora (tedy možnost napovídání skrze ukryté zařízení).“

UP se touto otázkou zabývala na poradách rektora, jednáních Pedagogické komise   UP a dalších interních orgánů. Výsledkem byla dvě opatření:

• Fakulty byly upozorněny na obdobné způsoby podvodného jednání, přičemž byl kladen důraz na prevenci a důsledný monitoring ze strany examinátorů.
• Byla vyhodnocena technická opatření, která zabrání obdobným případům.

8) Žádost ze dne 15.8.2019 týkající se podmínek přijímacího řízení, testu či protokolu o přijímacím řízení studenta z Mali.

Na základě písemné žádosti byly žadateli dne 28.8.2019 částečně poskytnuty informace – podmínky přijímacího řízení - viz příloha.

Podmínky pro přijetí ke studiu programů uskutečňovaných na Právnické fakultě UP, na které dotčený student studuje, schvaluje dle ust. § 27 zákona č. 111/1998 Sb. o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách) (dále jen „ZoVŠ“), Akademický senát Právnické fakulty UP. Tyto podmínky jsou veřejně dostupné na webových stránkách Akademického senátu Právnické fakulty UP, v části „Zápisy ze zasedání“, konkrétně v zápisu ze zasedání ze dne  26. 6. 2017. Daný zápis ze zasedání lze dohledat na této internetové adrese: https://www.pf.upol.cz/o-fakulte/fakultni-organy/akademicky-senat/.

Dle ust. § 49 ZoVŠ odst. 5 a ve lhůtách tam uvedených dále byly podmínky k přijetí do studijního programu International and European law  zveřejněny na veřejně přístupných webových stránkách Právnické fakulty UP, přičemž na této stránce byly uveřejněny, dokud byly aktuální. S ohledem na to, že se jednalo o příjímací řízení v roce 2017/2018 a právní předpis nestanoví povinnost uchovávat na veřejně přístupných stránkách neaktuální podmínky přijímacího řízení, UP přílohou tohoto rozhodnutí přikládá Podmínky přijímacího řízení navazujícího magisterského studijního programu Specialisation in Law, studijního oboru International and European law realizovaného v anglickém jazyce pro akademický rok 2017/2018 v listinné podobě. 

9) Žádost ze dne 18.11.2019 týkající se studia na UP dcery žadatele.

Na základě písemné žádosti byly žadateli dne 3.12.2019 poskytnuty následující informace:

Ke dni 3.12.2019 není jmenovaná studentkou Univerzity Palackého v Olomouci.

10) Žádost ze dne 21.11.2019 týkající se seznamu peněžitých a nepeněžitých darů, které byly poskytnuty UP v roce 2018.

Na základě písemné žádosti byly žadateli dne 16.12.2019 částečně poskytnuty informace – viz příloha.

11) Žádost ze dne 3.12.2019 týkající se výuky náležitostí lékařské zprávy, jaké konkrétní náležitosti-údaje musí lékařská zpráva obsahovat.

Na základě písemné žádosti byly žadateli dne 16.12.2019 poskytnuty následující informace:

„Vyučujete na lékařské fakultě, kterou řídíte, obor, předmět nebo v jiné souvislosti, ve které studenty – budoucí lékaře – seznamujete (učíte) jaké konkrétní náležitosti – údaje musí obsahovat lékařská zpráva, kterou při vyšetření pacienta lékař vyplní?“

Ano. Například v rámci výuky předmětů „Sociální lékařství 1“ (4. ročník oboru Všeobecné lékařství) a „Sociální lékařství 2“ (5. ročník oboru Všeobecné lékařství) se zaměřujeme na zdravotnickou legislativu s důrazem na poskytování zdravotních služeb v ČR podle zákona č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování, ve znění pozdějších předpisů. Studenti jsou upozorňováni na legislativní aspekty důsledného vedení zdravotnické dokumentace jak v elektronické, tak písemné podobě (při psaní rukou na čitelnost). Tato problematika je též součástí státní rigorózní zkoušky z „Epidemiologie, práva a sociálního lékařství“. V průběhu praktické výuky klinických oborů jsou pak studenti seznamováni s praktickým vedením dokumentace na akreditovaných klinikách Fakultní nemocnice Olomouc.

„Jaké konkrétní údaje – náležitosti – musí obsahovat lékařská zpráva, vypsaná lékařem po vyšetření pacienta?“

Tato informace je veřejně dohledatelná ve vyhlášce Ministerstva zdravotnictví České republiky č. 98/2012 Sb., o zdravotnické dokumentaci, která v příloze č. 1 s názvem Minimální obsah samostatných částí zdravotnické dokumentace zakotvuje pro zprávu o poskytnutých zdravotních službách následující základní náležitosti:

1. údaje o zjištěném zdravotním stavu, včetně výsledků laboratorních a dalších vyšetření,
2. údaje o dosavadní léčbě a reakci pacienta na ní,
3. doporučení k dalšímu poskytování zdravotních služeb, včetně doporučení v posudkové péči.

V případě jednorázového poskytnutí zdravotních služeb zpráva obsahuje údaje o zjištěném zdravotním stavu, včetně výsledků laboratorních a dalších vyšetření a doporučení k dalšímu poskytování zdravotních služeb. V případě vyžádaných odborných vyšetření spočívajících v laboratorním vyšetření nebo v použití přístrojového vybavení, zejména ekg, ultrazvuk, rentgen, zpráva o poskytnutých zdravotních službách obsahuje informace podle písmene a).

Právní předpisy lze vyhledat například na webovém odkazu https://aplikace.mvcr.cz/sbirka-zakonu/.

Text konkrétní zmíněné vyhlášky je mimo jiné dostupný na odkazu https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2012-98/zneni-20181101

12) Žádost ze dne 9.12.2019 týkající se seznamu uchazečů pro obor právo a právní věda a právo ve veřejné správě (2019-2020).

Na základě písemné žádosti byly žadateli dne 11.12.2019 poskytnuty informace – viz  příloha 1, příloha 2, příloha 3, příloha 4.

Poskytnuté informace

1) Žádost ze dne 6. 2. 2020 o poskytnutí informací týkajících se financování ubytovacích a stravovacích služeb pro členy své akademické obce.
Žadateli byly dne 21. 2. 2020 částečně poskytnuty požadované informace prostřednictvím odkazů na veřejně dostupné dokumenty uveřejněné na webových stránkách www.skm.upol.cz a www.upol.cz.

2) Žádost ze dne 3. 3. 2020 týkající se poskytnutí kopie originálů podání k Etické komisi PřF UP ze dne 10. 2. 2020.
Na základě písemné žádosti byly žadateli dne 16. 3. 2020 částečně poskytnuty následující informace:
Podání k etické komisi bylo osobně podatelem doručeno v jednom vyhotovení k rukám děkana Přírodovědecké fakulty UP. Podatel požádal děkana výslovně o to, aby jeho identita nebyla zveřejněna, podatel tedy výslovně nesouhlasil se zveřejněním svého jména.

3) Žádost ze dne 3. 1. 2020 týkající se smluv a dohod, které má UP uzavřeny s univerzitami v Číně, Rusku, a USA.
Na základě písemné žádosti byly dne 20. 1. 2020 částečně poskytnuty následující informace:
"Poskytnutí dohod, které má UP s Wuhan University“
Žadateli bylo dne zasláno Memorandum of Understanding – viz příloha.
„Kolik studentů z UP, kteří na základě dohod studuje nebo odjelo na pobyt do Číny a kolik studentů z Číny studuje na základě těchto dohod u nás.“
Počet studentů splňujících tato kritéria je 0.
„Kolik českých studentů z UP studuje na této čínské univerzitě a kolik čínských studentů této univerzity studuje na UP.“
Počet studentů z Wuhan University v Olomouci a studentů UP ve Wuhanu: 0.

4) Žádost ze dne 25. 6. 2020 požadující kopii Protokolu o kontrole, kterou na UP provedl Oblastní inspektorát práce v první polovině roku 2020.
Žadateli byly dne 10. 7. 2020 částečně poskytnuty požadované informace, viz příloha.

5) Žádost dne 26. 6. 2020 týkající se poskytnutí Důvodové zprávy k „Založení spin-off společnosti pro výrobu a servis Mössbauerových spektrometrů“ a „Studie proveditelnosti – transfer znalostí prostřednictvím převodu práv na spin-off společnost založenou bez účasti Univerzity Palackého v Olomouci jejími zaměstnanci“; oba dokumenty byly požadovány bez „tajných či osobních informací“.
Žadateli byly dne 13.7.2020 informace poskytnuty formou anonymizovaných dokumentů -  viz příloha 1 a příloha 2.

6) Žádost ze dne 1. 9. 2020 požadující zprávu o zjištěních z interního auditu UP, jehož auditovaným subjektem byla Přírodovědecká fakulta UP. Žadateli byly dne 10. 9. 2020 částečně poskytnuty požadované informace, viz příloha.

7) Žádost ze dne 8. 9. 2020 týkající se zveřejnění celkových ročních mezd jednotlivých ředitelů výzkumných center (RCPTM, CRH a UMTM) za léta 2014-2019. Žadateli byly dne 23. 11. 2020 poskytnuty požadované informace, viz příloha.

8) Žádost ze dne 14. 12. 2020 požadující informace o tom, zda UP, jakožto zadavatel veřejné zakázky, posuzovala u konkrétní nabídky splnění zadávacích podmínek na rotační datové disky.
Na základě písemné žádosti byly dne 29. 12. 2020 poskytnuty požadované informace:
„Posuzoval zadavatel u vybraného dodavatele (…) splnění zadávací podmínky: „6.8.2. Minimální celková kapacita žurnálových SSD je 4 % kapacity celkové kapacity rotačních datových disků?“.
Ano, zadavatel, resp. ustanovená hodnotící komise určená pro posouzení a hodnocení nabídek tento parametr posuzovala.
„Posuzoval zadavatel, zda je fyzicky možné osadit storage servery nabízené dodavatelem deklarovaným počtem disků?(…)
Ano, zadavatel (…) mimo jiné posuzoval, zda je fyzicky možné osadit storage servery nabízené dodavatelem deklarovaným počtem disků. Dodavatel nabízí takové řešení, které umožní osadit storage servery deklarovaným počtem disků.
„Posuzoval zadavatel u vybraného dodavatele splnění zadávací podmínky“ „6.7… U žurnálových SSD je požadováno DWPD alespoň 3.“
Ano, zadavatel (…) mimo jiné posuzoval, zda u žurnálových SSD je DWPD alespoň 3. Zadavatel konstatuje, že tento parametr je splněn. Tato informace je ověřitelná dle podrobností nabízených SSD disků, zadavatel vycházel z nabídky společnosti.

1) Žádost ze dne 9. února týkající se možnosti obnovy experimentální výuky na PřF omezené kvůli protiepidemickým opatřením.

Žadateli byly dne 15. února poskytnuty informace dokládající, že tato problematika je intenzivně sledována a analyzována, a to jak ze strany představitelů Přírodovědecké fakulty, tak ze strany vedení Univerzity Palackého. Společnou snahou Univerzity Palackého, Univerzity Karlovy a Masarykovy univerzity je také komunikace s MŠMT ohledně umožnění laboratorní, experimentální či umělecké výuky a práce za přítomnosti nejvýše 15 osob.
Ze strany Akademického senátu PřF bylo schváleno usnesení ve znění: „Experimentální obory na Přírodovědecké fakultě Univerzity Palackého jsou velmi znepokojeny a vážně se potýkají s dlouhodobou paralýzou laboratorní výuky jako důsledkem vládních opatření vydaných v souvislosti s pandemií Covid-19. Absence laboratorní výuky kriticky ohrožuje kvalitu budoucích absolventů řady experimentálních studijních programů a jejich následnou uplatnitelnost v praxi. Akademický senát Přírodovědecké fakulty Univerzity Palackého proto apeluje na MŠMT, aby iniciovalo změnu protiepidemických opatření tak, aby za podmínky dodržování adekvátních hygienických podmínek umožnila experimentálním oborům co nejdříve znovu realizovat laboratorní výuku. AS PřF vyzývá Radu VŠ a Českou konferenci rektorů jako reprezentace vysokých škol, aby se zasadily o prosazení tohoto požadavku.“

2) Žádost ze dne 15. 2. 2021 požadující harmonogram přednášek a harmonogram konzultací k diplomovým a dalším pracím nejvyššího státního zástupce a obou vrchních státních zástupců na právnické fakultě Univerzity Palackého v posledních 10 letech, informaci o jejich hodinové mzdě a o tom, zda fakulta poskytuje ubytování či proplácí cestovné.
Informace byly částečně poskytnuty dne 1. března 2021, viz odkaz.

3) Žádost ze dne 25. 2. 2021 požadující informace o celkové výši finančních odměn (mezd a různých forem osobního ohodnocení) rektora UP a děkanů jednotlivých fakult v roce 2020.
Dne 26. 3. 2021 byly částečně poskytnuty požadované informace, více viz příloha.

4) Žádost ze dne 21. 4. 2021 týkající se informací o smluvních vztazích mezi firmou STANĚK-projekce, s.r.o. a Univerzitou Palackého. Další bod žádosti směřoval k poskytnutí dokumentů uzavřených mezi UP a soukromými subjekty v souvislosti s vyvinutým testem na koronavirus Gargtest.
Na základě písemné žádosti byly dne 13. 5. 2021 poskytnuty následující informace:
Zda měla či má univerzita smluvní vztahy se společností STANĚK-projekce, s.r.o.
Povinný subjekt (UP) byl ve smluvním vztahu se společností na základě objednávky v roce 2012 a dvou objednávek povinného subjektu v roce 2013.
Zda se výše uvedená společnost účastnila plnění některé zakázky jako subdodavatel.
V rámci prověřování požadovaných informací nebylo zjištěno, že by se společnost účastnila některé zakázky jako subdodavatel. Zároveň nelze tuto informaci vyloučit, neboť povinný subjekt touto informací nemusí ani není povinen disponovat.
Žádost o zaslání veškerých souvisejících listin týkajících se spolupráce mezi UP a soukromými subjekty, kterými se řídí stanoviska spolupráce na výzkumu a podmínky vzájemné spolupráce ohledně vyvinutého testu na koronavirus Gargtest.
Žádost byla v tomto bodě částečně odmítnuta v rozsahu osobních údajů a obchodního tajemství. Poskytnuté informace viz příloha.

5) Žádost ze dne 12. 8. 2021 požadující informace ohledně osob odpovědných za obsah a formu newsletterů UP; zda jsou tyto e-maily „výzvou“ dle studijního řádu či obchodním sdělením; zda je newsletterem odkazovaný článek s imunologem „lékařským doporučením“; zda se UP hodlá podílet na náhradě škod po očkování; jakým způsobem UP zajistí „vyvážené informování“ ohledně očkování proti covid-19; parametry ovlivňující průběh následujícího akademického roku.
Na základě písemné žádosti byly žadateli dne 25. 8. 2021 poskytnuty informace - viz příloha.

6) Žádost ze dne 10. 9. 2021 požadující následující informace:

1. Jakým způsobem bylo v letech 2019 a 2020 na PřF UP zajištěno naplnění § 217 a § 208 zákona č. 262/2006 Sb.; žádost se týká kopií písemných rozvrhů čerpání dovolené a odpovídajících souhlasných usnesení dotčených odborových organizací pro oba roky.

2. Kolik dní dovolené bylo proplaceno jednotlivým zaměstnancům PřF UP, kteří v letech 2020 a 2021 přešli z PřF na VŠÚ CATRIN cestou výpovědi z pracovního poměru na PřF a navazujícího nového pracovního poměru na VŠÚ CATRIN, včetně zdůvodnění, proč nebyla nevyčerpaná dovolená převedena na novou pracovní smlouvu (u stejného zaměstnavatele).

3. Jaký je celkový objem finančních prostředků, které byly vyplaceny jako náhrada nevyčerpaných dovolených.

Dne 23. 9. 2021 byly na základě písemné žádosti částečně poskytnuty požadované informace, viz příloha.
Na základě opětovné žádosti z 10. 9. 2021 byly dne 5. 1. 2022 žadateli poskytnuty doplňující informace – viz příloha 2.

7) Žádost ze dne 24. 8. 2021 požadující informace o smluvních či obdobných vztazích mezi UP a společnostmi SciChem s.r.o., Scale Up Laboratory s.r.o. a Alven Laboratories s.r.o., a mezi UP a dvěma konkrétními fyzickými osobami:

1. Zda se výše zmíněné subjekty účastnily výběrového řízení na plnění některé ze zakázek UP a s jakým výsledkem.
2. Zda UP poskytla subjektům jakékoliv plnění a na základě jakého důvodu.
3. Zda UP poskytuje k úplatnému nebo bezplatného užívání formou nájmu, licence nebo výpůjčkou jakýkoli majetek výše zmíněným společnostem a osobám.
4. Zda UP obdržela nebo získává od výše zmíněných subjektů jakékoli plnění a na základě jakého důvodu.

Další okruh otázek se týkal informací, zda má UP v pracovních smlouvách uzavřených se svými zaměstnanci (akademickými pracovníky) sjednány konkurenční doložky, které by těmto zaměstnancům znemožňovaly podnikání. Žadatel dále požadoval informace o tom, jakým způsobem je zajišťováno, že výsledky duševní činnosti zaměstnanců nejsou převedeny na jiný subjekt, a jakým způsobem UP zajišťuje, že výzkum a duševní činnost vyvíjená ve vztahu k UP není dále využívána k vytvoření zaměstnaneckého autorského díla či podnikového vynálezu ve prospěch třetí osoby.

Žadatel svou žádost doplnil požadavkem na poskytnutí kopií všech smluv uzavřených UP s výše uvedenými subjekty, kde je to možné vzhledem k omezením zákona o svobodném přístupu k informacím.

Dne 23. 9. 2021 byla žádost částečně odmítnuta v rozsahu neexistujících informací a informací, které jsou osobními údaji a obchodním tajemstvím jiného subjektu.

Poskytnuté informace jsou k nahlédnutí v následujících přílohách: odpověď žadateli – příloha č. 1, smlouvy s firmou Alven Laboratories – příloha č. 2, smlouvy s firmou Scale Up Laboratory – příloha č. 3, smlouvy s fyzickou osobou – příloha č. 4, Vnitřní norma B3-16/1-SR-ÚZ01 – příloha č. 5.
Vzhledem k rozsahu poskytnutých dokumentů jsou smlouvy a objednávky, spadající pod povinnost uveřejnění v registru smluv, zveřejněny formou odkazu na CES: smluvní vztahy se subjektem Alven Laboratories s.r.o., smluvní vztahy se subjektem Scale Up Laboratory s.r.o.

8) Žádost ze dne 16. září 2021 požadující poskytnutí:

1. směrnice rektora o poskytování informací a ceník při vyřizování žádostí o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb.
2. informace o počtech žádostí podaných dle § 13 zákona č. 106/1999 Sb. od roku 2010 do roku 2020
3. informace o počtech vydaných rozhodnutí o odmítnutí žádosti dle § 15 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb. od roku 2010 do roku 2020
4. informace o počtech podaných odvolání proti rozhodnutí za roky 2019 a 2020
5. počtu stížností podaných dle § 16a a stručný popis způsobu jejich vyřízení za roky 2012, 2013, 2016, 2019, 2020 a kdo je oprávněn vydat příslušné rozhodnutí.

Na základě písemné žádosti byly dne 23. září poskytnuty požadované informace formou odkazu na úřední desku UP a na vnitřní normu R-B-21/10 Vyřizování žádostí o informace na Univerzitě Palackého v Olomouci.

Počet stížností dle § 16a za vybrané roky:

2012 – 2 stížnosti

• stížnost proti neposkytnutí informací: UP byla uložena povinnost žádost vyřídit
• stížnost na nevyřízení žádosti: UP informace poskytla

2016 – 1 stížnost

• stížnost na základě tvrzení o nepřezkoumatelnosti rozhodnutí: stížnost shledána v celém rozsahu jako nedůvodná

2019 – 1 stížnost

• stížnost na nevyřízení žádosti: nadřízený orgán potvrdil stanovisko UP

2020 – 2 stížnosti

• stížnost proti výši poplatku za mimořádně rozsáhlé vyhledání informací: mírné snížení částky nadřízeným orgánem, žadatel přesto neuhradil, tudíž byla žádost odložena
• stížnost proti postupu UP: stížnost shledána nedůvodnou a potvrzen postup UP

Dalšími požadovanými informacemi byly informace o subjektech, které rozhodují v případě stížností dle § 16a. Nadřízeným orgánem u stížností směřujících proti vyřízení žádosti v samostatné působnosti je Úřad pro ochranu osobních údajů. Nadřízeným orgánem u stížností směřujících proti vyřízení žádosti v přenesené působnosti je Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy.

9) Žádost ze dne 16. září 2021 týkající se informací o typech pracovních smluv používaných na Univerzitě Palackého, včetně požadavku na poskytnutí formulářů pracovních smluv a dohod. Dále žadatel požadoval informace o počtech zaměstnanců Univerzity.

Na základě písemné žádosti byly dne 15. října 2020 částečně poskytnuty požadované informace o tom, že Univerzita uzavírá pracovní smlouvy na dobu určitou a pracovní smlouvy na dobu neurčitou. Dále Univerzita uzavírá dohody o pracích konaných mimo pracovní poměr – dohody o provedení práce a dohody o pracovní činnosti.
Počty uzavřených pracovních smluv jsou následující: pracovní smlouvu na dobu neurčitou má na Univerzitě Palackého 2058 zaměstnanců, z toho je 1085 zaměstnanců akademickými pracovníky, 50 zaměstnanců vědeckými pracovníky a 923 zaměstnanců jsou ostatní pracovníci (THP, dělníci). Pracovní smlouvu na dobu určitou má na Univerzitě Palackého 1617 zaměstnanců, z toho je 651 zaměstnanců akademickými pracovníky, 493 zaměstnanců vědeckými pracovníky a 473 zaměstnanců ostatními pracovníky (THP, dělníci). Dále má UP uzavřeno 103 dohod o pracovní činnosti a 31 dohod o provedení práce.

Poskytnuté formuláře pracovních smluv a dohod jsou dostupné v následujících odkazech: Pracovní smlouva – příloha 1, Dohoda o provedení práce – příloha 2, Dohoda o pracovní činnosti – příloha 3.

10) Žádost ze dne 8. 10. 2021 týkající se rozhodnutí rektora č. j. UPOL-109065/9410-2018 ze dne 31. 8. 2018, které bylo zrušeno rozsudkem krajského soudu. Žadatel požadoval informace o tom, zda univerzita podala proti rozhodnutí krajského soudu opravný prostředek; v případě, že UP opravný prostředek podala, žadatel požadoval jeho znění, případně poskytnutí rozsudku NSS. Dále žadatel požadoval informace o tom, zda rektor znovu projednal uvedený případ a s jakým výsledkem.

Dne 15. 10. 2021 byla žádost částečně odmítnuta v rozsahu osobních údajů obsažených v poskytnutých dokumentech. Požadované informace byly na základě písemné žádosti poskytnuty formou odkazu na dříve zodpovězenou žádost v téže věci (viz výše, žádost č. 7 z roku 2019), odkazem na veřejně přístupný rozsudek NSS sp. zn. 2 As 123/2019 a formou poskytnutí Usnesení o zastavení řízení o vyslovení neplatnosti vykonání součásti závěrečné zkoušky - viz příloha.

11) Žádost ze dne 2. 11. 2021 požadující informace o tom, zda byla Univerzita Palackého příjemcem dotace pro projekt „Rovné příležitosti ve vzdělávání v Olomouckém kraji“, č. projektu CZ.02.3.68/0.0/0.0/19_079/0017424 a jakou konkrétní činnost univerzita vykázala ohledně daného projektu. Dále žadatel požadoval informace o tématech přednášek konkrétní zaměstnankyně Univerzity Palackého.

Na základě písemné žádosti byly žadateli dne 16. 11. 2021 poskytnuty požadované informace: UP v projektu vystupuje v pozici partnera. Částka alokovaná pro UP je 28 338 198,05 Kč, přičemž finanční podpora je poskytována postupně. Projekt stále probíhá a více informací je možné dohledat na webových stránkách https://ikap.cz/rpvok/o-projektu a https://www.apa.upol.cz/novinky-projekt-olkraje.

V prvních dvou monitorovacích obdobích proběhly výstupy dle původně plánovaného harmonogramu. Zejména se jednalo o:

a) založení vzdělávací platformy pro inkluzivní vzdělání – viz https://www.apa.upol.cz/centra-vzdelavani#projekt

b) založení a inovace 3 regionálních systémů. Inovace Regionálního centra aplikovaných pohybových aktivit (dále jen „Regionální centrum APA") a založení dvou center, tedy Krajského centra prevence předčasných odchodů ze vzdělávání a Krajského centra kariérového poradenství v odborném vzdělávání.

c) oficiálním výstupem je série školení a schůzek, interních workshopů a seminářů v souladu s harmonogramem projektu. Toto vše s ohledem a ve vztahu k bodu b). V průměru se jedná o 8 pracovních schůzek jednotlivých týmů měsíčně.

d) semináře, workshopy a webináře v rámci KA2. Webináře jsou dostupné rovněž na YouTube kanálu Centra aplikovaných pohybových aktivit FTK UP – viz https://www.youtube.com/playlist?list=PLgbpXIHScvpsRcAJlvTHFChDWpHCvMcfm

e) e-learningové vzdělávání cílových skupin prostřednictvím elektronického letáku „Letem, světem APANETem" – viz https://www.apa.upol.cz/archiv-letem-svetem-apanetem#projekt

f) e-learningová podpora vzdělávání v rámci vydávání časopisu Aplikované pohybové aktivity v teorii a praxi (v papírové podobě i v elektronické podobě) - https://apa.upol.cz/novinky-apa#casopisapa

g) vytvoření podpůrných videomateriálů pro podporu KA2, tedy Regionálního centra APA na YouTube kanálu Centra aplikovaných pohybových aktivit FTK UP - webinář My jsme Centrum APA - https://www.youtube.com/watch?v=9giJ8vP-8I0, dokument Centrum APA: Společně v akci - https://www.youtube.com/watch?v=sQrJppVVYKQ, teaser My jsme Centrum APA - https://www.youtube.com/watch?v=9giJ8vP-8I0

h) UP oslovila se všemi klíčovými aktivitami všechny plánované školy - celkem 139 škol. Dále nad rámec těchto původně plánovaných škol zejména v rámci KA2 zahájila UP podporu žáků se speciálními vzdělávacími potřebami na dalších 35 školách. Dále pak UP spolupracuje se školskými zařízeními ve vztahu ke vzdělávání pedagogů. V současné době se jedná o intenzivní práci s 85 žáky se speciálními vzdělávacími potřebami, cca 150 pedagogy ve formě terénních konzultací, podpory při vzdělávání a naplňování nejrůznějších podpůrných opatření zaměřených na rozvoj psychomotorické úrovně, pohybové gramotnosti a aplikovaných pohybových aktivit.

Dále byla žadateli poskytnuta informace o tématech přednášek konkrétní zaměstnankyně, a to prostřednictvím odkazu na https://stag.upol.cz/, kde lze v záložce prohlížení – předměty – název: „Úvod do mediální praxe“ tuto informaci nalézt.

12) Žádost ze dne 10. 11. 2021 požadující informace o počtu stížností studentů na sexuální zneužívání či sexuální obtěžování ze strany studentů či vyučujících, které Univerzita Palackého eviduje dle vnitřní normy UP Č. B3-08/2-SR. Dále žadatel požadoval informace o tom, z jakých fakult tyto stížnosti pocházely a jaký je procesní postup po obdržení stížnosti na sexuální obtěžování nebo sexuální zneužívání.

Žadateli byly dne 24. 11. poskytnuty informace o tom, že dle vnitřní normy UP č. B3-08/2-SR, která je ve znění pozdějších novel účinná od 8. 7. 2008, není evidována žádná stížnost na sexuální zneužívání či sexuální obtěžování ze strany studentů či vyučujících na UP.
Procesní postup vyřizování stížnosti je upraven ve vnitřní normě, zejména v čl.  4, čl. 5 a čl. 6. Po obdržení stížnosti je osoba pověřená šetřením povinna prošetřit všechny skutečnosti uvedené ve stížnosti (pokud nejsou dány důvody pro odložení stížnosti bez jejího šetření) a vyřídit stížnost ve lhůtě stanovené vnitřní normou. Zejména vyslechne stěžovatele, osoby, proti nimž stížnost směřuje, popřípadě další osoby, které mohou přispět k objasnění věci, o čemž vyhotoví zápis; případně vyzve dotčené osoby, aby se k věci písemně vyjádřily. Pokud je stížnost shledána (částečně) důvodnou, jsou učiněna bez zbytečného odkladu opatření nezbytná k nápravě. O výsledku šetření a o opatřeních přijatých k nápravě je učiněn záznam a vyrozuměn stěžovatel, pokud o to požádá. O všech stížnostech dle vnitřní normy vede evidenci Oddělení interního auditu a kontroly UP. Specifický postup po obdržení stížnosti týkající se sexuálního obtěžování nebo sexuálního zneužívání není na Univerzitě centrálně upraven. Speciální mechanismus však může být nastaven na jednotlivých fakultách.

13) Žádost ze dne 8. 12. 2021 požadující informace o tom, jak je v interních předpisech UP upraveno zakládání spin-off společností.
Žadateli byla na základě písemné žádosti dne 13. 12. 2021 poskytnuta požadovaná informace, a to formou odkazu na úřední desku UP, kde je uveřejněn vnitřní předpis A-11/2011 – Pravidla pro vkládání peněžitých a nepeněžitých vkladů Univerzity Palackého v Olomouci do právnických osob.

14) Žádost ze dne 22. 10. 2021 požadující poskytnutí audiozáznamu všech vystoupení konkrétního senátora akademického senátu UP z jednání dne 20. října.

Dne 15. 11. 2021 byly žadateli na základě písemné žádosti částečně poskytnuty požadované informace, a to formou přepisu požadovaného vystoupení v anonymizované podobě, viz příloha.

15) Žádost ze dne 7. 12. 2021 požadující následující informace o absolventech Lékařské fakulty Univerzity Palackého za posledních 10 let:

1. Specializace/obor studenta
2. Datum (plánované) promoce studenta
3. Akademický rok při nástupu do prvního ročníku
4. Věk studenta při nástupu do prvního ročníku
5. Státní příslušnost studenta
6. Datum/akademický rok, ke kterému jsou výše jmenované body relevantní

Žadateli byly na základě písemné žádosti dne 9. 12. 2021 poskytnuty požadované informace, viz příloha.

16) Žádost ze dne 14. 12. 2021 požadující informace o práci vykonané Univerzitou Palackého v rámci dvou projektů: projektu Moderní výukové metody pro komplexní vzdělávání s příspěvkem 37 428 060 Kč, a projektu ANNA s příspěvkem 322 647 Kč.

Žadateli byly dne 21. 12. 2021 na základě písemné žádosti poskytnuty požadované informace o výše zmíněných projektech.

Projekt Moderní výukové metody pro komplexní vzdělávání, r. č. CZ.02.2.69/0.0/0.0/18_056/0013259 je ve fázi realizace. Základní informace o projektu je možné dohledat na webových stránkách www.psup.cz/moderni-vyukove-metody-pro-komplexni-vzdelavani/. Aktuálně probíhají práce na výstupech projektu, tyto budou následně dostupné v databázi výstupů, viz https://databaze.opvvv.msmt.cz. Uvedená částka je celková výše přidělené dotace, která je UP poskytována postupně.

V rámci projektu ANNA, číslo projektu 563, z programu CZ12 – Dejme že(nám) šanci, byly realizovány následující činnosti:

1. Biografický výzkum v rodině Romů sub-etnické skupiny Sinti,
2. Vytvoření a publikace monografie ANNA, která výsledky výzkumu shrnuje a je hlavním výstupem projektu,
3. 2 workshopy na téma Potenciál případových studií v sociální práci, které byly určeny pro sociální pracovníky z praxe,
4. Prezentace výstupů projektu na konferenci European Conference for Social Work Research v Lisabonu formou posteru.

17) Žádost ze dne 26. 11. 2021 požadující e-mailovou komunikaci s redakcemi časopisů a odborné posudky externích expertů, které na jednání 22. 6. 2021 poskytl pověřený ředitel CATRIN členům kolegia ředitele CATRIN jako podklady k projednávanému bodu č. 2) „Etické otázky“. Žadateli byly dne 13. 12. 2021 částečně poskytnuty požadované informace, více viz příloha.

1) Žádost ze dne 25. 2. 2022 požadující seznam všech platných patentů, užitných vzorů, know how, podaných přihlášek k průmyslověprávní ochraně, nebo jiných položek nehmotného majetku, týkajících se konstrukce Mössbauerových spektrometrů, které jsou účetně evidovány v majetkových třídách 9733, 041, 014.
Na základě písemné žádosti byly dne 14. 3. 2022 žadateli poskytnuty následující informace:

1. všechny patenty a užitné vzory jsou dostupné ve veřejných databázích přístupných na Úřadu průmyslového vlastnictví – viz www.upv.cz
2. v majetku UP je evidováno know how týkající se konstrukce Mössbauerovských spektrometrů ve formátu:

• název: Mössbauerův spektrometr 4. generace
• majetková třída: 1401
• datum zaevidování v majetku: 30. 7. 2021
• příslušnost k součásti UP (nákladové středisko): CATRIN
• účetní hodnota v okamžiku zaevidování: 136 000 Kč
• hodnota aktuální (pokud je k dispozici): není k dispozici

2) Žádost ze dne 9. února 2022 požadující poskytnutí Zprávy o zjištěních z interního auditu z roku 2021 (operativní audit 01/2021) a poskytnutí Zprávy nezávislého auditora o věcných zjištěních při ověření závěrů operativního interního auditu č. 01/2021 od dodavatele FIZA, a.s.
Žadateli byly dne 11. 4. 2022 na základě písemné žádosti částečně poskytnuty požadované informace, a to s výjimkou některých osobních údajů. Zároveň bylo žadateli sděleno, že poskytnuté dokumenty jsou primárně určeny pro interní potřebu UP. Zjištění a doporučení v nich obsažená proto není možné jednoznačně a bezvýhradně považovat za názor UP či názor jejího vedení. Příslušní zaměstnanci aktuálně pracují na upřesnění doporučení, posouzení dokumentů a následně v relevantních případech i připravují k zavedení praxe nebo již zavádějí opatření k nápravě.
Odkazy na poskytnuté dokumenty jsou v dispozici v následujících přílohách: Zpráva o zjištěních z interního auditu – příloha č. 1, Zpráva nezávislého auditora – příloha č. 2, Komentář nezávislého auditora ke Zprávě nezávislého auditora – příloha č. 3.

3) Žádost ze dne 15. 3. 2022 požadující kompletní vyúčtování zahraniční cesty rektora UP Martina Procházky, prorektora Jiřího Stavovčíka a zástupců zahraničního oddělení univerzity do Spojených států amerických.
Žadateli byly dne 30. 3. 2022 na základě písemné žádosti částečně poskytnuty požadované informace, více viz příloha.

4) Žádost ze dne 26. 5. 2022 požadující Zprávu o zjištěních procesně personálního auditu Rektorátu Univerzity Palackého v Olomouci. Na základě písemné žádosti byl dne 10. 6. 2022 poskytnut požadovaný dokument, více viz příloha.

5) Žádost ze dne 27. 5. 2022 požadující poskytnutí všech rozhodnutí Etické komise Univerzity Palackého v Olomouci za rok 2022 v jejich úplném znění.
Žadateli byla dne 10. 6. 2022 na základě písemné žádosti částečně poskytnuta požadovaná informace, a to formou odkazu na zveřejněnou informaci – www.upol.cz/fileadmin/userdata/UP/uredni-deska/poskytovani_informaci/2022/Botur-usneseni-EtK-12.4.2022.pdf

6)  Žádost ze dne 17. 7. 2022 požadující poskytnutí následujících informací:

     1. Jakou konkrétní činnost univerzita vykázala nebo vykonala ohledně projektu Inovace oborů Kulturální studia a Mediální studia s ohledem na zvýšení flexibility absolventů a jejich zaměstnatelnosti v době nových ICT a rozvoj multikulturní vzdělanostní společnosti, registrační číslo CZ.1.07/2.2.00/15.0266, za který inkasovala 5 613 968,00 Kč.

     2. Jakou konkrétní činnost univerzita vykázala nebo vykonala ohledně projektu Škola dobrých vztahů, registrační číslo CZ.02.3.61/0.0/0.0/19_077/0016810, za který inkasovala 16 197 281,00 Kč.

Žadateli byla dne 25. 7. 2022 na základě písemné žádosti poskytnuta požadovaná informace:

K bodu č. 1 - V rámci projektu Inovace oborů Kulturální studia a Mediální studia s ohledem na zvýšení flexibility absolventů a jejich zaměstnatelnosti v době nových ICT a rozvoj multikulturní vzdělanostní společnosti, registrační číslo CZ.1.07/2.2.00/15.0266, který byl řešen od 1. 10. 2010 do 30. 9. 2013, byla komplexně inovována výuka uvedených oborů s ohledem na uvedené cíle. Konkrétně bylo: 1. vytvořeno zázemí pro výuku analytických kursů (z projektu bylo pořízeno HW vybavení, 30 PC stanic, a příslušný SW potřebný pro tvorbu analytických výstupů); 2. během tří let řešení projektu bylo inovováno či nově vytvořeno 39 kursů (z projektů byla hrazena odměna vyučujících z řad externistů/specialistů z praxe za výuku a za supervizi praxí, práce na inovacích kursů, nákup aktuální oborové literatury, tvorba studijních opor v e-learningovém prostředí podpory výuky atd.); 3. společně s partnery byly studentům zajištěny koordinované a supervizované praxe a následně byl vytvořen speciální certifikovaný program stáží (internship programme) pro analytickou profilaci.

K bodu č. 2 - Projekt Škola dobrých vztahů, registrační číslo CZ.02.3.61/0.0/0.0/19_077/0016810 je ve fázi realizace. V rámci projektu došlo ke vzniku specializovaného tréninkového programu propojujícího vzdělávací, zdravotní a sociální služby, a to včetně využití videozáznamu dobré praxe a zprostředkování účastníkům – pedagogům v Learning Management System. Jedná se o vytvoření inovovaného vzdělávacího programu DVPP Principy pozitivního třídního klimatu. Celý edukační formát, sestávající se z e-learningového modulu a prezenčního kurzu byl dosud implementován na 7 spolupracujících školách. Práce se třídou je jedním ze základních nástrojů primární prevence. Pozitivní klima ve třídě má vliv nejen na sociální chování žáků, ale také na jejich motivaci k výkonu, na průběh učení, studijní výsledky ale i na duševní zdraví a rozvoj případných psychických problémů.

Dále došlo k vytvoření metodických podkladů pro programy Prevence Kyberšikany, Prevence Agresivity, Prevence poruch přijmu potravy. Dosud došlo k realizaci cca 50 interaktivních programů pod supervizí lektorů, kde si pedagog vyzkouší nabité zkušenosti přímo ve své třídě. Obsahem programů jsou postihnuty zejména oblasti symptomů duševního onemocnění či duševního ohrožení mládeže, které se v posledních letech dynamicky vyvíjí s ohledem na stále se rozšiřující formy internetové komunikace mezi dětmi, vývoj a změny ve specifickém verbálním komunikačním kódu a také s ohledem na nárůst využívání nových technologií.

Zaměření programů:

Kyberšikana – kyberstalking, troling (kyberharašení), ostrakizace, kybergrooming, flaming, sexting a další; dynamika rolí útočníka, oběti, prožívání situace obětí; typické příznaky, symptomy; možnosti intervence, postupů a řešení, multidisciplinární přístup, legislativní rámec, spolupráce s policií a dalšími složkami. Možnosti prevence kyberšikany u žáků a studentů, zkušenosti z realizace preventivních programů, dobrá praxe preventivních programů.

Agresivní chování žáků – Formy agresivních chování žáků a studentů, agrese zjevná, skrytá, přímá i nepřímá. Nejčastější příčiny agresivního chování, vlivy třídního kolektivu, prostředí, rodiny, psychické dispozice. Možnosti postupu ze strany pedagogů, multidisciplinární přístup k problematice, legislativní rámec, spolupráce s Policií ČR, orgány sociálně právní ochrany, vhodné a nevhodné způsoby řešení v rámci třídního kolektivu, vliv třídního klimatu. Možnosti prevence, zkušenosti z realizace preventivních programů, dobrá praxe. Na základě migrační vlny je tato část doplněna o problematiku kulturního šoku a s tím možné vzrůstající agresivity.

Prevence poruch příjmu potravy – Formy poruch příjmu potravy, jejich nejčastější příznaky. Příčiny vzniku a rozvoje těchto poruch, dynamika vývoje těchto poruch, zdravotní a psychologické důsledky těchto poruch. Možnosti postupu ze strany pedagogů, multidisciplinární přístup, spolupráce se zdravotnickými službami, možnosti zapojení rodiny, problém poruch příjmů potravy v kontextu třídního kolektivu, stigmatizace. Možnosti prevence, zkušenosti z realizace preventivních programů, dobrá praxe.

Bylo připraveno cca 140 videozáznamů zkušeností a dobré praxe založené na certifikované metodice DIPEx. Uvedenou formou videospotů zprostředkujeme pedagogům zkušenost s konkrétními případy, které budou zdrojem informací, jak byly situace řešeny na jiných školách, jinými pedagogy a napomůžou pedagogovi v případě řešení obdobného problému na vlastní škole. Pro realizaci přípravy videospotů byla využita metodika DIPEx vyvinutá Health Experiences Research Group na Oxfordské Univerzitě.

Další činnosti budou realizovány v následující části projektu.

7)  Žádost ze dne 23. 2. 2022 požadující e-mail děkana PŘF, kde upozorňuje na čsp. Water Research na možné problémy s článkem "Impact of inorganic ions and natural organic matter on arsenates removal by ferrate…"+ přílohy emailu; informace, že UP nebo jakýkoli orgán UP identifikovala v daném článku "scientific misconduct" - podvod týkající se Mösbauerových spekter;

Žadateli byla dne 16. 5. 2022 na základě písemné žádosti částečně poskytnuty požadované informace, více viz příloha.

8)  Žádost ze dne 30.8.2022 požadující poskytnutí následujících informací:

1.  Kolik žádostí o vydání nového vysokoškolského diplomu v souvislosti se změnou příjmení, pohlaví apod. absolventa Vaší školy jste obdrželi?

2. Kolika žádostem o vydání nového vysokoškolského diplomu v souvislost i se změno u příjmení, pohlaví apod. absolventa Vaší školy jste vyhověli?

3. V případě, že jste nějaké žádosti nevyhověli, jaké je odůvodnění tohoto odmítnutí? A to jednotlivě za roky 2019 až 2022.

Žadateli byly dne 12. 9. 2022 na základě písemné žádosti poskytnuty požadované informace: V uvedeném období obdržel povinný subjekt 2 takové žádosti, a to v roce 2020. Ani jedné žádosti nebylo vyhověno, protože pro takový postup neexistuje odpovídající právní úprava.

9) Žádost ze dne 25. 10. 2022 požadující poskytnutí informací, zda a v jaké výši zaplatila Univerzita Palackého pokutu v souvislosti s porušeními Zákoníku práce, na která upozornil Inspektorát práce v rámci své kontroly zahájené dne 13. 12. 2019.

Žadateli byly dne 4. 11. 2022 na základě písemné žádosti poskytnuty požadované informace:

Univerzitě Palackého v Olomouci (Filozofické fakultě) byla Oblastním inspektorátem práce pro Moravskoslezský a Olomoucký kraj vyměřena pokuta ve výši 28.000,- Kč a 1.000,- Kč za náklady v přestupkovém řízení. Uvedená pokuta byla zaplacena ve lhůtě stanovené v příslušném rozhodnutí.

10) Žádost ze dne 31. 10. 2022 požadující poskytnutí informací, zda dva členové ochranky paní kvestorky přítomní na zasedání Akademického senátu UP dne 21. září 2022 byli placeni z prostředků univerzity a pokud ano, z jakého nákladového střediska a v jaké výši.

Žadateli byly dne 1. 11. 2022 na základě písemné žádosti poskytnuty požadované informace: „Členové ochranky nebyli placeni z prostředků univerzity.“

11) Žádost ze dne 18.10. 2022 požadující poskytnutí následujících informací:

1. Kdo a kdy objednával právní služby od kanceláře G&Š

2. Jaká byla výše smluvené odměny AK G&Š za zpracované právní stanovisko

3. Jaké byly celkové náklady vyplacené AK G&Š v roce 2022 ze strany UPOL.

Žadateli byly dne 4. 11. 2022 na základě písemné žádosti poskytnuty požadované  informace:

„K otázce č. 1 Vaší žádosti, ve které se dotazujete „Kdo a kdy objednával právní služby od kanceláře G&Š“, sdělujeme následující: Právní služby objednal rektor UP, prof. MUDr. Martin Procházka, Ph.D., a to dne 30. 9. 2022.

K otázce č. 2 Vaší žádosti, ve které se dotazujete „Jaká byla výše smluvené odměny AK G&Š za zpracované právní stanovisko“, sdělujeme následující: Výše smluvené odměny za zpracované právní stanovisko činila 50.000 Kč bez DPH.

K otázce č. 3 Vaší žádosti, ve které se dotazujete „Jaké byly celkové náklady vyplacené AK G&Š v roce 2022 ze strany UPOL“, sdělujeme následující: Celkové náklady vyplacené AK G&Š v roce 2022, resp. ke dni 3. 11. 2022 činí 50.000 Kč bez DPH.“

12)  Žádost ze dne 10.10. 2022 požadující poskytnutí následujících informací

1) Zda v období posledních 5 let došlo ze strany UP ke vstupu do emailové schránky xxxxxxxxxxxxxx  bez vědomí jejího uživatele (obdobně jako v případě emailové schránky xxxxxxxx)? Informaci žádám poskytnout ve struktuře: ANO/NE, datum a rozsah vstupu (jednorázový náhled, vytvoření offline kopie, aj.).

2) Zda v období posledních 5 let došlo ze strany UP ke vstupu do univerzitního OneDrive úložiště uživatele xxxxxxxxx bez jeho vědomí? Informaci žádám poskytnout ve struktuře: ANO/NE, datum a rozsah vstupu (jednorázový náhled, vytvoření offline kopie, aj.

Žadateli byly dne 21. 10. 2022 na základě písemné žádosti poskytnuty požadované informace:

K bodu č. 1 Vaší žádosti, ve kterém se dotazujete: „Zda v období posledních 5 let došlo ze strany UP ke vstupu do emailové schránky xxxxxxxxxxxxxxx bez vědomí jejího uživatele (obdobně jako v případě emailové schránky xxxxxxxx)? Informaci žádám poskytnout ve struktuře: ANO/NE, datum a rozsah vstupu (jednorázový náhled, vytvoření offline kopie, aj.).“ sdělujeme následující: NE.

K bodu č. 2 Vaší žádosti, ve kterém se dotazujete: „Zda v období posledních 5 let došlo ze strany UP ke vstupu do univerzitního OneDrive uložiště uživatele xxxxxxxxxxx bez jeho vědomí? Informaci žádám poskytnout ve struktuře: ANO/NE, datum a rozsah vstupu (jednorázový náhled, vytvoření offline kopie, aj.).“ sdělujeme následující: NE.

 13) Žádost ze dne 28.10. 2022 požadující poskytnutí právního posudku (či obdobného   dokumentu) od advokátní kanceláře HAVEL & PARTNERS, který byl použit k vypracování nového Vnitřního mzdového předpisu schvalovaného Akademickým senátem UP 28. února 2018 a posouzení z externích zdrojů (najatá advokátní kancelář HAVEL & PARTNERS).

Žadateli byly dne 14. 11. 2022 na základě písemné žádosti poskytnuty požadované informace - viz příloha.