Reakce na rozhovor prof. Cyrila Höschla pro Lidové noviny

Vážený pane profesore,
se zaujetím jsem si přečetl Vaše vyjádření pro víkendové Lidové noviny ze dne 21. ledna 2012, s jehož zněním se osobně neztotožňuji, neboť se domnívám, že věcné návrhy zákona o vysokých školách a souvisejícího zákona o finanční pomoci studentům by měly být staženy a dopracovány. Plně však respektuji Váš názor a tato záležitost není předmětem mého dopisu. Na konci textu mne však nepříjemně překvapilo Vaše následující vyjádření:

„(…) Nechci se nikoho dotknout, ale je diametrální rozdíl mezi tím, jestli získáte profesuru na Karlově nebo Masarykově univerzitě, a jestli si ji jdete udělat lacino do blízkého zahraničí. Jsou případy lidí, kteří by neodhabilitovali nejenom na Karlově univerzitě, ale ani v Olomouci, a jedou do Trnavy. Když pak ten titul váží úplně stejně, je to nespravedlivé. (…)“

Samozřejmě plně souhlasím s Vaším názorem, že podmínky pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem musí být srovnatelné, a rovněž se domnívám, že by váha uvedených titulů měla být stejná. Na rozdíl od Vás jsem však přesvědčen, že v oblasti lékařských věd jsou podmínky pro získávání titulů docent či profesor na lékařských fakultách Univerzity Karlovy, Masarykovy univerzity a Univerzity Palackého v současné době na stejné úrovni, což je jednoduše ověřitelné při pohledu na veřejně přístupné informace, které se uvedených řízení týkají (v případě LF UP viz http://www.lf.upol.cz/menu/veda-a-vyzkum/habilitace-a-profesury/formulare-zadosti-a-kriteria-pro-hr-a-pr/ ).
Rád bych Vás požádal o informaci, z jakých zdrojů vycházíte přitvrzení, že úroveň habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem je na Lékařské fakultě Univerzity Palackého v Olomouci na nižší úrovni. Domnívám se, že tímto prohlášením znevažujte nejen kvalitu a objektivitu činnosti Vědecké rady LF UP, mimo jiné složené z 1/3 z externích členů, ale všechny docenty a profesory v České i Slovenské republice, kteří absolvovali svoje řízení před Vědeckou radou LF UP. Jako člen Rady pro výzkum, vývoj a inovace jistě víte, že LF UP patří k 5 % nejúspěšnějších vědeckých organizací v ČR a mezi lékařskými fakultami dle hodnocení RVVI za roky 2006–2010 zaujímá 4. místo. Jsem přesvědčen, že dobrá úroveň pedagogické, vědecko-výzkumné a léčebné činnosti existuje nejen v Praze a v Brně, ale i v Olomouci. Současně bych Vás rád pozval na kterékoliv jednání Vědecké rady LF UP, abyste v dalších prohlášeních mohl vycházet z vlastní zkušenosti ze současné doby.
Vzhledem ke skutečnosti, že Vaše vyjádření bylo zveřejněno v Lidových novinách, poskytnu svou reakci Žurnálu UP a dalším sdělovacím prostředkům.

S pozdravem
prof. Milan Kolář, děkan LF UP

Pozn. red.: Rozhovor s prof. Cyrilem Höschlem, DrSc., FRCPsych., ředitelem Psychiatrického centra Praha a přednostou Kliniky psychiatrie a lékařské psychologie 3. LF UK, byl publikován pod názvem „Protesty akademiků byly arogantní“ v Lidových novinách 21. ledna
(www.hoschl.cz/files/4394_cz_LN%20210112.pdf).