Jaké konkrétní výhrady má Rada vysokých škol k přípravě státního rozpočtu na výzkum pro rok 2013?

Jedním z projednávaných bodů zasedání předsednictva Rady vysokých škol 22. března byla i příprava státního rozpočtu na výzkum 2013. RVŠ ve svém usnesení vyzvala Radu pro výzkum vývoj a inovace (RVVI) k dodržování zákona a k transparentnosti celého přípravného procesu. Zároveň se vyslovila proti návrhu RVVI snížit podíl vysokých škol na institucionálním financování. Prof. Tomáše Opatrného, Ph.D., proděkana PřF a člena užšího předsednictva RVŠ jsme se v této souvislosti zeptali:

Jaké konkrétní výhrady má Rada vysokých škol k přípravě státního rozpočtu na výzkum pro rok 2013?

Prof. Tomáš Opatrný: Podle zákona se má částka institucionální podpory na rozvoj výzkumných organizací, která aktuálně představuje 8,8 mld. Kč, rozdělit na základě zhodnocení výsledků za uplynulé pětileté období. Přímá úměra mezi bodovanými výsledky a financemi ovšem někde budí značnou nevoli, přezdívá se jí „kafemlejnek“ a její kritici se snaží tomuto postupu všemožně zabránit. Problém je ovšem v tom, že nemáme v ruce nic jiného a jakýkoliv jiný postup, než zákonem definovaná přímá úměra, je svévole. Na únorovém zasedání RVVI tak byl předložen návrh, který má údajně „stabilizovat situaci“ a omezit vliv kafemlejnku. Výsledkem je to, že ačkoliv se meziročně celková suma na rozvoj výzkumných organizací nemění, vysoké školy by podle tohoto návrhu čekal příští rok pokles o 91 mil. Kč. Přitom však podíl vysokých škol na výsledcích roste – z 59,9 % v hodnocení 2010 na 61,1 % v hodnocení 2011. Rozdíl mezi tím, co by vysoké školy dostaly podle kafemlejnku a návrhem z únorového zasedání RVVI, je přibližně 500 mil. Kč, nad čímž se nedá mávnout rukou, neboť je to zhruba desetina částky, která na vysoké školy připadá. Zásadní problém je ovšem v té svévoli – pokud nad nepohodlným zákonem ohrneme nos a vymyslíme to nějakým „lepším“ způsobem (těch 500 mil. místo vysokých škol dostanou některé jiné resorty, které to pochopitelně budou považovat za lepší než kafemlejnek), může se to příště obrátit proti komukoliv dalšímu.

Připravila -mav-